导读：债务人在明知有债务时将财产转给妻子并离婚，这种情况可能被认定为恶意转移财产，债权人可通过行使撤销权维权。法律规定，若债务人以明显不合理低价转让财产损害债权人利益且受让人知情，债权人可请求法院撤销其行为。不过，债权人需提供相关证据，如转账与债务形成时间接近等。法院认定后会撤销转让行为，追回财产偿债。

欠钱把财产转给妻子然后离婚算恶意转移吗

一、欠钱把财产转给妻子然后离婚算恶意转移吗

这种情况有可能被认定为恶意转移财产。若债务人在明知有债务的情况下，将财产转给妻子然后离婚，主观上存在逃避债务的故意。债权人可通过行使撤销权来维护自身权益。根据法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。但债权人需提供证据证明债务人存在恶意转移财产的行为，如转账时间与债务形成时间接近、财产转让价格明显不合理等。一旦法院认定构成恶意转移，会判决撤销该财产转让行为，追回被转移的财产用于偿还债务。

二、小三补偿原配的协议是否有效

1.此类协议通常无效。从法律层面讲，“小三”与原配无合法婚姻关系，所谓补偿协议违反公序良俗原则。公序良俗乃法律重要原则，关乎社会公共秩序与善良风俗。

2.在此情形下，协议可能被认定无效，难以获得法律支持。但若协议是对原配合法财产损失因“小三”行为所致进行赔偿，且数额合理，可能被认定部分有效。不过，精神损害赔偿等方面通常难以得到支持。

3.总之，此类协议有效性存在较大争议，需依据实际法律规定和案件事实来判断，不能一概而论。

三、小三补偿原配的协议是否有效

1.此类协议通常无效。从法律层面讲，“小三”与原配无合法婚姻关系，所谓补偿协议违反公序良俗原则。公序良俗乃法律重要原则，关乎社会公共秩序与善良风俗。

2.在此情形下，协议可能被认定无效，难以获得法律支持。但若协议是对原配合法财产损失因“小三”行为所致进行赔偿，且数额合理，可能被认定部分有效。不过，精神损害赔偿等方面通常难以得到支持。

3.总之，此类协议有效性存在较大争议，需依据实际法律规定和案件事实来判断，不能一概而论。

在探讨欠钱把财产转给妻子然后离婚是否算恶意转移时，除了这种行为本身，还有一些相关要点值得关注。比如，怎样判定这种转移行为是恶意的呢？如果有证据显示债务人是在知晓债务即将到期且有偿还压力时进行财产转移，那很可能被认定为恶意。还有，一旦被认定为恶意转移财产，债权人该如何维护自身权益呢？法律会支持债权人采取相应措施来追回被转移的财产。你是否遇到了类似财产转移相关的困扰呢？要是对欠钱后财产转移及离婚时的财产处理等问题仍有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。